A propos de la démission de Michel Sapin de la présidence du Conseil Régional

Par jean-claude delanoue le mercredi 22 août 2007, 23:19 - Lien permanent

logogpe.jpgDéclaration du Groupe de élus régionaux communistes

Michel Sapin, Président de la Région Centre a décidé de quitter l’Assemblée régionale.
Le Groupe des élus régionaux communistes, tout à la fois, regrette et respecte cette décision.
Dans la nouvelle situation ainsi créée, le Conseil Régional et sa majorité doivent continuer de travailler pour répondre aux besoins de la population. C’est l’engagement qui a été pris, dans la collégialité et le respect de l’apport de chacune des sensibilités qui composent cette majorité.
L’Assemblée régionale va devoir élire une nouvelle Présidente ou un nouveau Président. Le Groupe socialiste, d’où est issu le Président sortant, doit avancer une candidature. C’est sur celle-ci que se prononcera le Groupe communiste.
Les élus régionaux communistes entendent pouvoir continuer d’agir avec tous les partenaires de la Région pour poursuivre dans la cohérence et l’efficacité la mise en œuvre de la politique engagée depuis le début de la mandature.
Orléans, le 22 août 2007

AFP - jeudi 23 août 2007, 15h06
Affluence à La Bastille pour un marché aux fruits et légumes au “juste prix”

Des personnes achètent des fruits et légumes place de la Bastille à Paris, le 23 août 2007

Des centaines de Parisiens armés de cabas et de parapluies se sont pressés jeudi matin place de la Bastille, profitant de la vente de fruits et légumes au “juste prix” organisée par le syndicat agricole Modef pour protester contre les marges “abusives” de la grande distribution.

Bravant le mauvais temps, ils ont fait une heure de queue pour des tomates à 1,5 euro le kilo, des prunes à 1,30 euro ou des nectarines à 2 euros proposées par ce petit syndicat proche du Parti communiste, qui a apporté 60 tonnes de fruits et légumes du Lot-et-Garonne jusqu'en région parisienne.

Beaucoup profitent de l'aubaine pour faire des réserves: Andrée, retraitée qui habite le quartier, en a “bien 20 kilos” dans son cabas à roulette, “de quoi nourrir toute une famille de l'entrée au dessert”.

Mais l'opération, organisée depuis huit ans, vise surtout à dénoncer “la situation de crise que subissent les producteurs, qui doivent vendre sous les prix rémunérateurs”, parce que “si ça continue comme ça, on va disparaître”, explique Raymond Girardi, secrétaire général du Modef.

Avec les autres militants, il a quitté le Sud-Ouest mercredi soir et fait la route de nuit afin de “rencontrer les consommateurs pour établir un combat commun contre la grande distribution, qui fait des marges abusives”.

Eric, agriculteur à Marmande, explique qu'il doit vendre ses concombres 20 centimes alors qu'ils sont revendus un euro pièce au supermarché. Pourtant, ils lui reviennent à 45 centimes: “On est la seule profession autorisée à vendre à perte”, se désole-t-il.

Autre problème pour les agriculteurs: l'importation. “Si on refuse de vendre nos tomates à 50 centimes le kilo, ils les font venir du Maroc ou de Pologne”, dit M. Girardi.

Un message bien reçu par les consommateurs: Maude, venue du Bourget (Seine-Saint-Denis) faire le plein de melons, pommes et tomates, veut acheter “ce qui vient de France”, parce “qu'on sait que ce sont des bons produits”. Elle est plus dubitative sur la qualité des produits espagnols, qui “ont voyagé”.

Pour Jean, qui repart les bras chargés, c'est l'occasion de “faire quelques économies” et de profiter de fruits et légumes avec un “goût différent”.

Beaucoup pressent les militants du Modef d'organiser des ventes plus souvent. Mais “ces opérations ne peuvent être que ponctuelles”, tempère le secrétaire général du mouvement.

La solution, ce serait plutôt de “légiférer pour encadrer les marges de la grande distribution” et de rétablir le “coefficient multiplicateur”, un mécanisme limitant la différence entre les prix d'achat et de vente des produits agricole, selon Raymond Girardi.

Pour Jacques Daguenet, conseiller PCF de Paris venu tracter aux côtés du Modef, “il faut travailler à remettre à plat le circuit de distribution, avec en particulier ces centrales d'achat qui se font un fric dingue”.

Il veut rompre avec un système où “il y a d'un côté des consommateurs qui ne peuvent plus acheter à cause des prix et de l'autre des producteurs qui perdent de l'argent”.

Certains approuvent. D'autres demandent à l'élu communiste, ceint de l'écharpe bleue et rouge aux couleurs de la ville, de “faire respecter la queue”, alors que des resquilleurs tentent d'esquiver la file de 200 mètres.

La vente directe, également organisée dans plusieurs villes d'Ile-de-France, devait se terminer vers midi, après épuisement du stock. “Il n'y en aura pas pour tout le monde”, prévoit Eric
v

Par libertecherie le mercredi 22 août 2007, 18:29 - Lien permanent

une dépêche Reuters sortant au moment ou je vous parle 22.08.2007 17h49 me rappelle entre autre que le fameux paquet fiscal coutera aux français (et oui il ne faut pas l'oublier) 11 milliards en 2008 et plus de 13 milliards les années suivantes. Je crois me rappeler que l'augmentation au combien nécessaire du smic à 1500 euros tout de suite n'aurait couté que 2 milliards. Alors je me pose la question : pourquoi ne pas demander aux françaises et aux français de choisir entre les deux propositions ? Par Référendum : Soit une dépense de 11 à 13 milliards qui iront pour l'essentiel dans les poches des plus riches et qui sera payée par nous les contribuables (augmentation de la TVA par exemple). ou une dépense de seulement 2 milliards (ou plus, je n'ai rien contre un smic à 2000 euros dans un an ou 2 si cela ne coute que 2 autres milliards) De toute façon cela fait une économie de 9 milliards pour 2008 et personnellement j'aime bien les économies de ce genre. j'aimerais bien connaitre l'avis des françaises et des français sur cette proposition. Imaginez (non mais juste un instant que nos "chers compatriotes" choisissent le smic plutôt que les cadeaux aux milliardaires. Ce n'est plus un grain de sable dans la machine Sarkosy, c'est un patacaisse comme on dit ici. Le soufflet retombe. Il est temps vous croyez pas ?

aide aux nouveaux propriétaires, un leurre

Par libertecherie le mercredi 22 août 2007, 19:12 - Lien permanent

L'aide aux nouveaux propriétaires : une proposition leurre. Pourquoi ? Lorsque les taux des crédits immobiliers ont baissé (passant il n'y a pas si longtemps de cela de 15 % à aujourd'hui moins de 5 %) les remboursements de prêts auraient dû baisser et profiter aux emprunteurs. Il n'en a rien été parce que les prix du neuf comme de l'ancien ont flambé faisant faire d'énormes profits aux constructeurs et aux propriétaires. Si des aides sont accordées aux emprunteurs, il y a fort à parier que tous ces milliards iront à nouveaux dans les mêmes poches parce que les prix de l'immobilier vont à nouveau monter. Le calcul à la banque il est le suivant : la banque prend vos revenus et regarde votre projet immobilier. Cela lui permet de dire : voila avec vos revenus vous pouvez emprunter telle somme, cela vous fait tant par mois,(avec des durée de remboursement de plus en plus longues) vous avez droit à une aide : on déduit, et comme par enchantement vous pouvez acheter la maison de vos rêves avec le chiffre obtenu. Voila comment une aide va finalement dans la poche d'un promoteur ou d'un vendeur. Parce qu'il en est tenu compte dans votre possibilité de financement. Moralité, vous n'avez pas reçu l'aide prévue, mais mieux que cela vous allez la payer dans vos impôts par un moyen ou par un autre. L'argent est toujours pris quelque part et je vous laisse deviner ou. Voila comment on prend de l'argent au "pauvres" et qu'on le donne aux "riches" Regardez tout ce que fait notre Nicolas préféré et vous verrez que tout est finalement comme cela : un véritable transfert, je dirais racket, de milliards d'euros des français et des françaises les plus pauvres ou en tous les cas les moins riches vers ces amis milliardaires que l'on commence à connaitre au fil de ses petits déplacements et que j'ai appelé, excusez mon humour : la bande à Bollo. A bientôt pour la suite parce que il y aura forcément une suite. Et comme dirait quelqu'un l'hiver risque d'être chaud, et c'est très bien, parce que j'adore le soleil et que l'été était pour le moins frisquet.

Trop chers SOLUTION acheter une maison un appartement à crédit;Sarkozy nous y encourage,puisqu'il veut que tous les Français , deviennent propriétaire,a-t-il dit,à la manière américaine ( qu'il copie pas à pas ) .

La manière américaine de prêts immobiliers c'est aujourd'hui une faillite boursière qui plonge le monde entier dans une catastrophe financière .

Alors,vous les Français,toujours favorable à Sarkozy, Bush,apprétez vous à payer la facture que nous les anti Bush et anti Sarkozy,nous refusons de payer la pollution de notre planète engendré par le système capitaliste de Bush et Sarkozy .

Par Monique QUENTIN

Quelle alternatives à la T.V.A social ?

Quelles alternatives à la TVA sociale ?
« Pour moi, la TVA sociale portera probablement atteinte au pouvoir d’achat des Français, ce qui me fait dire que, dans ces conditions, il est probable qu’il n’y ait pas de majorité parlementaire pour la voter. » Cette diatribe contre l’un des projets phares de Nicolas Sarkozy vient de… Jean-Pierre Raffarin. Bien qu’une prévision de l’augmenter de cinq points (soit 24,6 %) ait joué dans le réveil de la gauche au second tour des élections législatives, Sarkozy persiste à vouloir l’expérimenter. Ce transfert de cotisation vers un impôt plus inégalitaire, car payé par l’ensemble des consommateurs, et supporté d’abord par les catégories sociales les plus modestes n’empêchera pas les délocalisations et donnera lieu à une forte perte de pouvoir d’achat pour les ménages de l’avis de l’UFC-Que choisir et d’un grand nombre d’économistes. Les biens de première nécessité se trouvent souvent peu dépendants du coût du travail et la France connaît déjà un taux de TVA supérieur à la moyenne européenne (19,6 % contre 18,3 %).
l'Huma du 9 / 08 / 07

Par Diego Diaz le mercredi 22 août 2007, 14:57 - Lien permanent

hd00.JPGÉDITORIAL par Pierre Laurent.

Un déluge de com’ pour détourner l’attention.

· DOSSIER

· Pourquoi les prix flambent Hausse des prix des matières premières agricoles, les consommateurs vont en payer les conséquences.

· SOCIAL

Sogebat. 60 travailleurs polonais font plier leur patron voyou.

Fonction publique. Syndicats se rencontrent pour préparer la riposte.

· POLITIQUE

GaucheFin d’été pour l’opposition

· SOCIÉTÉ

Téléphone Le 12 existe encore… et reste moins cher.

· FORUM DES LECTEURS

« Le comité de soutien de l’hôpital du Pertuis s’est adressé au président de la République pour lui rappeler ses promesses de campagne qui pérennisaient l’existence des hôpitaux de proximité. » Par Michel.

· RÉGIONS

Hep taxi ! L’autobus ne passe pas aujourd’hui

· ÉCONOMIE

La morale des affaires, c’est coup gagnant, coup permis !

· TÉLÉVISION

La nouvelle série : « Brothers and Sisters ».

· SORTIES. CULTURE. LOISIRS

Rentrée littéraire : Nouveautés à découvrir au Village du Livre.

Sergi Lopez dans « La maison » de Manuel Poirier.

Travolta : surprenant dans Hairspray

· FETE DE L’HUMANITÉ

Toute la gauche à La Courneuve.

· MONDE

Entre séparation et ségrégation Ces barrières entre deux peuples qui se dressent un peu partout. Vénézuela Chavez veut inscrire le pouvoir populaire dans la constituion.

Bushpasse, les républicains restent.

· SPORTS

Osaka : La France, petit pays de l’Athlétisme ?

· VIE QUOTIDIENNE

Photos Numérisez vos souvenirs de vacances.

· HISTOIRE

Albert Londres(3),visite Biribi, les bagnes militaires.

· Réflexions de Gérard Duménil, économiste : L’urgence d’un nouveau compromis social.

Procès Bellaciao
Soutenez Bellaciao
SOLIDARITÉ AVEC BELLACIAO !
Plus de 15.800 signatures MERCI !
Une plainte en diffamation a été déposée par les "Chantiers de l’Atlantique" de St Nazaire, pour la publication d’un communiqué presse de l’USM-CGT.
L’audience de plaidoiries a été fixée au
11 septembre 2007 à 14h
Tribunal Correctionnel de Saint Nazaire,
77 rue Albert de Mun.
Le procès contre un membre du collectif Bellaciao, dont le site diffuse une information quotidienne et alternative à celle des médias dominants, acteur du débat démocratique, est une atteinte à la liberté constitutionnelle d’expression.
Me William Bourdon et Me André Tinière ont accepté de défendre Roberto Ferrario de Bellaciao...
Soutenez Bellaciao ! Signez la pétition - Un don - Plus d’info

A Venissieux, la bataille du maire contre "une société aveugle"

Par Ulrich Savary le mercredi 22 août 2007, 10:35:00 - L'UMP et le gouvernement. - Lien permanent

André Gérin, le député-maire PCF de Vénissieux, a perdu face au préfet du Rhône. Cet ancien ouvrier spécialisé (OS) de Berliet, élu de la ville communiste de la banlieue lyonnaise, avait pris en juin dernier un arrêté interdisant les coupures d’eau, d’électricité et de gaz pour les familles en difficulté économique et sociale sur le territoire de sa commune, sur la base des pouvoirs de police du maire, afin de garantir le "bon ordre, la sûreté, la moralité et la salubrité publique".

S'en est suivi une guerre de position avec le préfet du département, qui a finalement réussi à faire annuler l'arrêté. Le préfet du Rhône avait demandé l’invalidation de cet arrêté, avançant que le maire de Vénissieux était "sorti du cadre de sa compétence en matière d'exercice de ses pouvoirs de police et, plus généralement, de ses compétences".

L’argument du préfet reposait sur l’existence d’aides aux familles en difficulté au niveau départemental. Le 20 juillet, le tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête du préfet du Rhône estimant que "le moyen soulevé par le préfet du Rhône tiré de l'incompétence du maire ne paraît pas, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué".

Le préfet du Rhône a alors fait appel de cette décision: la cour administrative d’appel de Lyon vient de lui donner raison. En effet, la cour estime que "le maintien de la fourniture d’eau, de gaz et d’électricité n’est pas justifiée par les troubles à l’ordre public", et que le maire de Vénissieux a eu tort d’invoquer ce motif pour interdire ces coupures.

Pendant l’audience, l’avocat de la préfecture du Rhône n’a pas hésité à comparer les actions des maires à des méthodes de "guérilla médiatique". Guérilla qui a été rapprochée de la "surenchère" médiatique du réseau Réseau éducation sans frontières, qui s’oppose à l’expulsion d’enfants scolarisés et de leurs parents (RESF), suscitant l’incrédulité de la salle. Pour sa part, le maire de Vénissieux a insisté sur "les carences majeures de la société" indiquant qu’il s’agissait de "non-assistance à personnes en danger".

Le comité de soutien d’André Gérin était pourtant confiant, encouragé par le précédent de Champigny-sur-Marne. En effet, le 16 mai, le tribunal administratif de Melun avait, pour la première fois, rejeté les procédures entamées par EDF et Gaz de France contre l’arrêté du 7 avril 2005 pris par le maire de Champigny-sur-Marne, Dominique Adenot.

L’argument, consistant une nouvelle fois à nier toute autorité compétente au maire en matière de législation dans le domaine, avait été jugé irrecevable. Le tribunal avait notamment fait reposer sa décision sur l’article L.2212-1 du Code général des collectivités locales concernant l’ordre public et la sécurité.

Le cas de Melun avait, semble-t-il, inspiré André Gérin qui a promis, en apprenant l’annulation de son arrêté par la cour administrative d’appel de Lyon, de prendre dans les prochains jours un arrêté contre les saisies immobilières, un arrêté contre les expulsions sur le territoire de Vénissieux… et un nouvel arrêté interdisant les coupures d’électricité de gaz et d’eau.

"En tant que maire, je n’accepterai pas d’être muselé. Je veux crier haut et fort ma volonté de combattre la grande pauvreté d’une société aveugle, insensible et égoïste."

En ne désarmant pas, le député-maire de Vénissieux veut faire de ses arrêtés un combat politique. La "guerilla" continue...

Source : Rue 89.

Non aux franchises médicales, oui à la gratuité des soins.

Mis en ligne : 22 août

En pleine période de congés, Nicolas Sarkozy justifie la mise en place d’une franchise médicale pour financer son plan cancer et Alzheimer. Entretien avec Isabelle Lorand, co-animatrice du collectif santé à la direction du PCF.

- Communistes

Le gouvernement veut instaurer une franchise médicale sur les soins et les médicaments. Pour le PCF il s’agit d’une mesure injuste et inefficace.

De réformes en réformes, les dépenses de santé non remboursées n’ont cessé d’augmenter. On les estime à 240 euros en moyenne par personne et par an. Et jusqu’à 1 000 euros pour 900 000 d’entre nous (1). Le montant de la franchise - 50 euros par an et par foyer - peut paraître modeste. Chacun sait que ça, c’est au début… Mais si le choix a été de créer des franchises, plutôt que d’augmenter les forfaits, c’est que l’esprit même de la franchise est une rupture idéologique et politique. Jusqu’à présent il était admis que les dépenses de santé étaient prises en charge par la solidarité. Les forfaits étaient présentés comme des réponses transitoires au déficit de la sécu. Les franchises introduisent une dimension nouvelle par la création d’un « véritable octroi pour la santé ». Comment qualifier autrement cette mesure qui pose en principe de base le fait de payer, de ne pas être remboursé, pour accéder aux soins. Il s’agit d’une remise en cause du principe fondateur de la Sécurité sociale « Tous cotisent en fonction de leurs moyens. Et chacun en profite quelques soient ses besoins ». Et comme seules les assurances privées pourront rembourser les franchises, en filigrane, c’est ce marché qui se dessine.

Le financement des dépenses de santé reste cependant en débat ?

Les dépenses de santé augmenteront. Simplement parce que l’espérance de vie augmente, les moyens de soigner se développent…. C’est pourquoi les mesures qui visent à les réduire en « responsabilisant » les malades ne peuvent pas marcher. D’abord il y a les recettes. Elles dépendent de la répartition des richesses de notre pays. Si on augmente les salaires, on relance l’emploi… si on taxait le capital financier… alors le trou de la sécu deviendrait un mauvais souvenir. Et puis, il y a ce qui fait l’état de santé d’une population : la prévention. Les conditions de vie, de travail, l’environnement, l’alimentation… sont les enjeux colossaux pour diminuer la fréquence du cancer, du diabète, de l’obésité et peut-être même de la maladie d’Alzheimer. Ce n’est évidemment pas la logique de la société actuelle. J’en suis sûre : le marché c’est ringard. La modernité c’est la gratuité dans la santé. Parce que l’évolution de la civilisation passe par l’investissement solidaire dans les activités indispensables à l’homme : école, culture, santé….

Avec de nombreuses organisations, le PCF est engagé dans l’action contre l’instauration de la franchise médicale. Quelles initiatives pour les semaines à venir ?

C’est grave, il faut tout faire pour mettre ce projet en échec. Pour réussir un rassemblement large est indispensable. Cela passe par tous les moyens qui permettent d’informer, de prendre la mesure de ce qui ce joue. Le PCF pour sa part est à l’initiative de nombreuses rencontres-débats. Cela passe aussi par l’unité de toutes les organisations, associations, syndicats… C’est le sens de la création d’un collectif national - constitué d’environ 40 organisations - qui appelle le 29 septembre à une journée contre les franchises. Ce collectif invite à une rencontre lors de la fête de l’Huma (2). Enfin, des personnalités ont lancé une pétition nationale (3) qui rassemble déjà plusieurs dizaines de milliers de signatures. Le PCF appelle tous ses adhérents à la signer. Les franchises médicales ne sont vraiment pas populaires. Ce combat peut être l’occasion de mettre un sérieux bâton dans les roues de Sarkozy et de sa politique.

Propos recueillis par
Patrice Falguier

Communistes N° 273 - 22 août 2007